Έφεση κατά των αποφάσεων της ZUS - όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε

Υπηρεσία

Αργά ή γρήγορα, ο καθένας μας θα έχει ένα θέμα να ασχοληθεί στο Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων, δηλαδή στο ZUS. Ο κατάλογος των υποθέσεων που αντιμετωπίζει η ZUS είναι πολύ ευρύς, αλλά οι πιο συνηθισμένες περιπτώσεις περιλαμβάνουν:

  1. για σύνταξη ολικής ή μερικής ανικανότητας προς εργασία,
  2. συντάξεις,
  3. για σύνταξη επιζώντος,
  4. για την υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση,
  5. για εφάπαξ αποζημίωση για εργατικό ατύχημα.

Ωστόσο, δεν συμβαίνει πάντα μια απόφαση που εκδίδεται από τη ZUS να είναι ευνοϊκή για εμάς. Επομένως, σε μια τέτοια κατάσταση, εάν δεν συμφωνούμε με αυτήν, είναι απαραίτητο να ασκήσουμε έφεση. Πώς πρέπει να είναι μια προσφυγή κατά μιας απόφασης της ZUS; Εξηγούμε!

Πώς και πότε να ασκήσετε έφεση κατά των αποφάσεων της ZUS;

Η προσφυγή κατατίθεται στο δικαστήριο μέσω του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων εντός ενός μηνός από την ημερομηνία έκδοσης της απόφασης κατά της οποίας προσφεύγουμε.

Παράδειγμα 1.

Ο κ. Jan έλαβε απόφαση με την οποία αρνήθηκε να του χορηγηθεί σύνταξη ολικής ανικανότητας προς εργασία. Του παραδόθηκε στις 31 Μαρτίου. Σε μια τέτοια περίπτωση, ο κ. Γιαν πρέπει να υποβάλει προσφυγή στο Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων το αργότερο έως τις 30 Απριλίου, διότι μετά την προθεσμία αυτή χάνει τη δυνατότητα να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης αυτής. Καθώς ο Απρίλιος έχει λιγότερες ημέρες από τον Μάρτιο, η έφεση πρέπει να ασκηθεί την τελευταία της ημέρα, στις 30 Απριλίου, παρόλο που ο κ. Γιαν την παρέλαβε στις 31 Μαρτίου.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι προσφυγή μπορεί επίσης να υποβληθεί όταν η ZUS δεν εκδώσει απόφαση επίλυσης της υπόθεσης εντός δύο μηνών από την υποβολή/αίτησή μας για την έναρξη της διαδικασίας, υπό την προϋπόθεση ότι σε μια τέτοια περίπτωση το μέρος δεν έχει προθεσμία για να ασκήσει έφεση

Παράδειγμα 2.

Την 1η Απριλίου 2021, η κ. Janina υπέβαλε αίτηση για σύνταξη επιζώντος. Μέχρι την 1η Ιουνίου 2021 δεν είχε εκδοθεί καμία απόφαση, παρά το γεγονός ότι υπέβαλε όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά για την έκδοση της απόφασης. Σε μια τέτοια κατάσταση, μετά την 1η Ιουνίου 2021, η κ. Janina θα μπορεί να ασκήσει έφεση.

Απόρριψη της προσφυγής κατά της απόφασης του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων που κατατέθηκε εκπρόθεσμα

Η άσκηση προσφυγής εντός της προθεσμίας είναι εξαιρετικά σημαντική, διότι σε περίπτωση υπέρβασης, το δικαστήριο θα απορρίψει προσφυγή που ασκήθηκε μετά τη λήξη της προθεσμίας σύμφωνα με το άρθρο. 4778 § 3 ΚΠολΔ. Ωστόσο, η παρατιθέμενη διάταξη επιτρέπει στο δικαστήριο να εξετάσει προσφυγή που υποβλήθηκε πέραν της προθεσμίας που προβλέπει ο νόμος, όταν συντρέχουν οι ακόλουθες προϋποθέσεις: η υπέρβαση της προθεσμίας δεν είναι υπερβολική και επήλθε για λόγους ανεξέλεγκτους ο αναιρεσείων.

Η εκτίμηση του δικαστηρίου κατά πόσον η υπέρβαση της προθεσμίας για την άσκηση έφεσης ήταν ανεξάρτητη από τον προσφεύγοντα

Όπως αναφέρεται στις αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου -την απόφαση της 21ης ​​Μαρτίου 2006 (III UK 168/05) - και των κοινών δικαστηρίων - η απόφαση του Εφετείου στο Λοτζ της 5ης Ιουλίου 2013 (III AUa 1359/12) - η εκτίμηση του κατά πόσον η υπέρβαση της προθεσμίας για λόγους που δεν εμπίπτουν στον έλεγχο του αναιρεσείοντος, επαφίεται στη διακριτική ευχέρεια του δικαστηρίου.

Επιπλέον, όπως αναφέρεται στην απόφαση του Εφετείου στο Gdańsk της 19ης Δεκεμβρίου 2016 (III AUa 1404/16): «Οι λόγοι για την παράβαση της προθεσμίας πέραν του ελέγχου του αναιρεσείοντος περιλαμβάνουν: ασθένεια, παραμονή στο εξωτερικό, προσωρινή σύλληψη, άγνοια του νόμου, αδυναμία, εισαγωγή παραπλανηθέντων από τη συνταξιοδοτική αρχή κ.λπ.».

Παράδειγμα 3.

Ο κ. Γιαν έλαβε την απόφαση ZUS στις 2 Μαΐου και στις 5 Μαΐου είχε ένα σοβαρό ατύχημα, με αποτέλεσμα να μείνει πάνω από ένα μήνα στην Εντατική. Αφού ανέκτησε τις αισθήσεις του στις 12 Ιουνίου, άσκησε έφεση κατά της απόφασης ZUS, με την οποία δεν συμφωνούσε. Σε μια τέτοια περίπτωση, το δικαστήριο δεν πρέπει να απορρίψει την έφεση παρά την εκπρόθεσμη υποβολή, διότι στην περίπτωση του κ. Γιαν πληρούνται και οι δύο προϋποθέσεις, δηλαδή η καθυστέρηση δεν είναι υπερβολική και οφειλόταν σε λόγους ανεξάρτητους του ελέγχου του.

Πρέπει να επισημανθεί ότι η λύση που προβλέπεται στο άρθ. 4778 § 3 ΚΠολΔ αποκλείει τη δυνατότητα υποβολής αίτησης επαναφοράς της προθεσμίας για την άσκηση προσφυγής.

Τι πρέπει να περιλαμβάνει η προσφυγή κατά απόφασης της ZUS;

Η προσφυγή κατά της απόφασης ZUS δεν είναι πολύ επισημοποιημένη. Θα πρέπει να περιέχει τα ακόλουθα στοιχεία:

  1. ορισμός του δικαστηρίου και της αρχής μέσω της οποίας ασκείται·
  2. ορισμός του εκκαλούντος·
  3. τον ακριβή προσδιορισμό της προσβαλλόμενης απόφασης·
  4. ισχυρισμοί, συμπεράσματα, αποδείξεις·
  5. αιτιολόγηση;
  6. υπογραφή.

Κατά τη σύνταξη της προσφυγής, τα στοιχεία του προσώπου που υποβάλλει την προσφυγή θα πρέπει να προσδιορίζονται επακριβώς, αναφέροντας τα στοιχεία που την ταυτοποιούν, δηλαδή όνομα, επώνυμο, αριθμό PESEL και διεύθυνση κατοικίας.

Η απόφαση κατά της οποίας κάνουμε την προσφυγή θα πρέπει να σημειώνεται με σαφήνεια στην προσφυγή. Αυτό θα πρέπει να γίνει με τέτοιο τρόπο ώστε να υποδεικνύεται η ημερομηνία, το σήμα και το τι σχετίζεται.

Παράδειγμα 4.

Προσφυγή κατά της απόφασης του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων, Υποκατάστημα Jasło, της 17ης Ιουνίου 2020, με την οποία αρνείται να χορηγήσει στην Anna Kowalska το δικαίωμα σε επίδομα αποκατάστασης, αριθ. Ref.

Το περιεχόμενο της προσφυγής θα πρέπει να περιγράφει επακριβώς γιατί, κατά τη γνώμη μας, εκδόθηκε λανθασμένα και δεν συμφωνούμε με αυτό, καθώς και να αναφέρει τα στοιχεία που επιβεβαιώνουν τα επιχειρήματά μας, συμπεριλαμβανομένων ιδίως των αποδεικτικών στοιχείων ή των καταθέσεων μαρτύρων.

Το πρόσωπο που υποβάλλει την προσφυγή δεν χρειάζεται να υποδείξει συγκεκριμένους ισχυρισμούς, π.χ. με τη μορφή παράβασης του νόμου, αρκεί να εκδηλώσει δυσαρέσκεια με το περιεχόμενο της εκδοθείσας απόφασης, γεγονός που οδηγεί σε βλάβη του εκκαλούντος. Καλό είναι να δικαιολογούμε τα επιχειρήματα που παρουσιάζουμε. Επιπλέον, το περιεχόμενο της προσφυγής πρέπει να υποδεικνύει τι απαιτούμε και εδώ θα αφορά συχνότερα την αλλαγή της απόφασης και την έκδοση απόφασης σύμφωνα με την αίτηση που υποβάλαμε στη ZUS.

Είναι εξαιρετικά σημαντικό η έγγραφη προσφυγή που υποβάλλουμε να είναι υπογεγραμμένη με ευανάγνωστη χειρόγραφη υπογραφή.

Ξεκινήστε μια δωρεάν δοκιμαστική περίοδο 30 ημερών χωρίς δεσμεύσεις!

Προσφυγή στα πρακτικά του δικαστηρίου

Η προσφυγή γίνεται συνήθως εγγράφως, ωστόσο ο νόμος επιτρέπει την προφορική προσφυγή στο πρωτόκολλο που συντάσσει υπάλληλος της οικείας οργανικής μονάδας της ΖΥΣ.

Επιπλέον, επιτρέπεται στον ασφαλισμένο να υποβάλει προφορική προσφυγή στο πρωτόκολλο στο αρμόδιο για την εκδίκαση της υπόθεση δικαστήριο ή στο αρμόδιο για τον τόπο κατοικίας του δικαστήριο, ωστόσο η προσφυγή αυτή δεν θα ισχύει σε περίπτωση προσφυγή για αδράνεια του συνταξιοδοτικού οργάνου και μη έκδοση απόφασης από τον ασφαλισμένο.προθεσμία 2 μηνών από την υποβολή της αίτησης. Η προφορική υποβολή της προσφυγής στο αρμόδιο δικαστήριο του τόπου κατοικίας του ασφαλισμένου έχει ως αποτέλεσμα ότι το δικαστήριο διαβιβάζει αμέσως το πρωτόκολλο που περιέχει την προσφυγή στο Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων (ZUS), από το οποίο προήλθε η προσβαλλόμενη απόφαση. Ωστόσο, εάν το δικαστήριο στο οποίο έχει υποβληθεί προφορικά η προσφυγή είναι αρμόδιο να την εκδικάσει, ζητά αμέσως τη δικογραφία από τη ZUS και προβαίνει στην προσφυγή που υποβάλλεται στο πρωτόκολλο, αποστέλλοντας ταυτόχρονα αντίγραφο του πρωτοκόλλου στην αρχή από την οποία προέρχεται η προσβαλλόμενη απόφαση.

Ποιο δικαστήριο είναι αρμόδιο να ασκήσει έφεση κατά των αποφάσεων της ZUS;

Κατά κανόνα, προσφυγή κατά απόφασης ZUS υποβάλλεται στο Επαρχιακό Δικαστήριο του Τμήματος Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων που είναι αρμόδιο για τον τόπο κατοικίας του ασφαλισμένου μέσω της αρμόδιας μονάδας ZUS, η οποία εξέδωσε την απόφαση κατά της οποίας άσκησε έφεση ο ασφαλισμένος.

Παράδειγμα 5.

Η κυρία Άννα ζει στο Rzeszów. Το υποκατάστημα ZUS Rzeszów εξέδωσε απόφαση με την οποία της αρνήθηκε το δικαίωμα σε σύνταξη λόγω μερικής ανικανότητας προς εργασία, με την οποία δεν συμφωνεί. Σε μια τέτοια περίπτωση, η προσφυγή πρέπει να υποβληθεί μέσω του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων στο Επαρχιακό Δικαστήριο του Rzeszów.

Η υποβολή προσφυγής μέσω του αρμόδιου υποκαταστήματος ZUS δεν σημαίνει τίποτα άλλο από το γεγονός ότι πρέπει να υποβληθεί στη μονάδα που εξέδωσε την απόφαση ή να σταλεί στη διεύθυνση αυτής της μονάδας και μετά την παραλαβή της προσφυγής, το υποκατάστημα ZUS τη μεταφέρει στην αρμόδια δικαστήριο.

Οι ακόλουθες εξαιρέσεις προβλέπονται από τον κανόνα εξέτασης προσφυγών κατά των αποφάσεων ZUS από το Επαρχιακό Δικαστήριο, όπως ορίζεται στο άρθρο. 4778 § 2 ΚΠολΔ, σύμφωνα με το οποίο υποθέσεις ασθένειας, ανταποδοτικής, περίθαλψης, μητρότητας και κηδείας, παροχές αποκατάστασης, αποζημίωση για ατύχημα σε αγροτικές εργασίες, ατύχημα καθ' οδόν προς την εργασία ή από την εργασία, ατύχημα. στην εργασία ή επαγγελματική ασθένεια ή επαγγελματική ασθένεια που σχετίζεται με ενεργό στρατιωτική θητεία ή υπηρεσία στην Αστυνομία, Υπηρεσία Εσωτερικής Ασφάλειας, Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών, Στρατιωτική Υπηρεσία Αντικατασκοπείας, Στρατιωτική Υπηρεσία Πληροφοριών, Κεντρικό Γραφείο Καταπολέμησης της Διαφθοράς, Συνοριοφυλακή, Φρουρά Στρατιωτικών, Κυβερνητική Προστασία Το Γραφείο, η Υπηρεσία Κρατικής Προστασίας, η Υπηρεσία Φυλακών, η Κρατική Πυροσβεστική Υπηρεσία και η Τελωνειακή και Φορολογική Υπηρεσία, αναγνωρίζονται από τα τοπικά περιφερειακά δικαστήρια.

Υποβολή προσφυγής κατά των αποφάσεων της ZUS και τι μετά;

Η υποβολή προσφυγής μπορεί να οδηγήσει στη διαπίστωση της ZUS ότι είναι δικαιολογημένη, γεγονός που θα οδηγήσει σε αλλαγή ή ανάκληση της εκδοθείσας απόφασης εντός 30 ημερών από την ημερομηνία παραλαβής της προσφυγής.

Παράδειγμα 6.

Ο κ. Jan άσκησε έφεση κατά της απόφασης της ZUS στις 15 Ιουνίου και μέχρι τις 15 Ιουλίου η ZUS μπορεί να τροποποιήσει ή να ανακαλέσει την προσβαλλόμενη απόφαση εάν κρίνει ότι η έφεση είναι δικαιολογημένη.

Εάν κατά την άποψη των εργαζομένων της ZUS η προσφυγή είναι αβάσιμη, τότε την υποβάλλουν σε αρμόδιο δικαστήριο για εξέταση.

Είναι εξαιρετικά σημαντικό να θυμόμαστε ότι - όπως επισημαίνεται από το Εφετείο του Πόζναν στην απόφασή του της 14ης Δεκεμβρίου 2017 (III AUa 2227/16) - στο στάδιο της δικαστικής διαδικασίας, ο προσφεύγων πρέπει να αποδείξει ότι οι περιστάσεις που υποδεικνύει στην προσφυγή πράγματι έλαβε χώρα. Αυτές οι περιστάσεις μπορούν να αποδειχθούν με όλα τα διαθέσιμα στοιχεία.

Δαπάνες που σχετίζονται με την υποβολή προσφυγής κατά των αποφάσεων της ZUS

Η υποβολή προσφυγής είναι χωρίς δικαστικά έξοδα. Επιπλέον, συνήθως στη διαδικασία ενώπιον του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, οι αναιρεσείοντες δεν επιβαρύνονται με τα έξοδα της διαδικασίας, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων της υπόθεσης και των πιθανών εξόδων εκπροσώπησης επαγγελματιών δικηγόρων που εκπροσωπούν τη ZUS.

Σε περίπτωση που εκδοθεί δυσμενής για τον αναιρεσείοντα απόφαση και απορριφθεί η έφεση από το δικαστήριο, απαιτείται η υποβολή αίτησης αιτιολόγησης της απόφασης αυτής και μετά την έκδοσή της, ο αναιρεσείων μπορεί να προσφύγει σε ανώτερο δικαστήριο εντός 14 ημέρες. Και έτσι, σε περίπτωση έκδοσης απόφασης από το Επαρχιακό Δικαστήριο, η έφεση θα εξεταστεί από το Εφετείο και στην περίπτωση της απόφασης του Επαρχιακού Δικαστηρίου, η έφεση θα εξεταστεί από το Επαρχιακό Δικαστήριο.

Εκπρόσωπος γραφείου για την προσφυγή κατά της απόφασης του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας κατόπιν προσφυγής κατά της απόφασης του Ιδρύματος Κοινωνικών Ασφαλίσεων, ο ασφαλισμένος μπορεί να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο για το διορισμό εκπροσώπου αυτεπαγγέλτως. Πρέπει να περιέχει δηλώσεις σχετικά με την οικογενειακή κατάσταση, το εισόδημα, τα περιουσιακά στοιχεία και τα μέσα διαβίωσης, που να δείχνουν ότι ο ασφαλισμένος δεν είναι σε θέση να πληρώσει τις αμοιβές δικηγόρου ή δικηγόρου με την επιφύλαξη της διαβίωσης που απαιτείται για τον ίδιο και την οικογένειά του. Κατά την υποβολή αίτησης για το διορισμό αυτεπάγγελτου δικηγόρου, μπορείτε να υποδείξετε έναν συγκεκριμένο δικηγόρο που θα μας εκπροσωπούσε. Σε αντίθετη περίπτωση θα οριστεί δικηγόρος από τους καταλόγους που τηρούν οι επαγγελματικές ενώσεις δικηγόρων ή νομικών συμβούλων.

Αν και είναι δύσκολο να προβλεφθεί εκ των προτέρων ποια απόφαση θα εκδοθεί από το δικαστήριο που εκδικάζει την έφεση, αλλά δεν αξίζει να παραιτηθούμε από το δικαίωμα υποβολής της, επειδή υπάρχουν γνωστές περιπτώσεις στη δικαστική πρακτική όπου αποδείχθηκαν οι προσφυγές που υποβλήθηκαν στο δικαστήριο να είναι αποτελεσματική.