Αναγκαστικό καθεστώς ιδιοκτησίας - πότε συμβαίνει;

Υπηρεσία

Σύμφωνα με το εκ του νόμου περιουσιακό καθεστώς, μια κοινή περιουσία προκύπτει κατά τη στιγμή του γάμου, η οποία χαρακτηρίζεται από το γεγονός ότι οι ιδιότητες που αποκτήθηκαν και από τους δύο συζύγους κατά τη διάρκεια του γάμου ή από έναν από αυτούς συνιστούν κοινή περιουσία. Ωστόσο, οι διατάξεις του Κώδικα Οικογένειας και Κηδεμονίας μας δίνουν το δικαίωμα να καταρτίσουμε ένα συμβατικό περιουσιακό καθεστώς. Αυτό ονομάζεται συμβόλαιο γάμου, που στην καθομιλουμένη ονομάζεται συνουσία, στην περίπτωση ατόμων που θέλουν να συνάψουν γάμο ή μεταξύ συζύγων. Τι γίνεται εάν η περιουσία των συζύγων απειλείται από έναν από τους συζύγους; Είναι δυνατόν το δικαστήριο να θεσπίσει αναγκαστικό περιουσιακό καθεστώς. Πληροφορίες σχετικά με το τι είναι το υποχρεωτικό καθεστώς ιδιοκτησίας και σε ποιες περιπτώσεις μπορεί να εφαρμοστεί μπορείτε να βρείτε στο παρακάτω κείμενο.

Αναγκαστικό ιδιοκτησιακό καθεστώς και καθιέρωση ιδιοκτησιακού διαχωρισμού

Η καθιέρωση του διαχωρισμού περιουσίας γίνεται από το δικαστήριο με την έκδοση απόφασης μετά από αίτηση ενός εκ των συζύγων. Ωστόσο, ο χωρισμός δεν θα καθιερωθεί σε κάθε περίπτωση, καθώς μόνο καλοί λόγοι αποτελούν προϋπόθεση για τη θέσπισή του. Σημαντικοί λόγοι περιλαμβάνουν τον χωρισμό που εμποδίζει τους συζύγους να συνεργαστούν στη διαχείριση της κοινής περιουσίας (απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της 4ης Ιουνίου 2004, III CK 126/03). Επίσης, η υπαιτιότητα του συζύγου δεν είναι ασήμαντη, διότι σε περίπτωση αίτησης στο δικαστήριο για διαχωρισμό της περιουσίας από τον ένοχο σύζυγο, το δικαστήριο θα λάβει υπόψη αυτό το ζήτημα κατά την αξιολόγηση του αιτήματος για κατάργηση της συγκυριότητας από την πλευρά του τις αρχές της κοινωνικής συνύπαρξης (απόφαση του Αρείου Πάγου της 27ης Ιανουαρίου 2000, III CKN 426/98).

Εκτός από τους ίδιους τους συζύγους, πιστωτής ενός εξ αυτών είναι το πρόσωπο που δικαιούται να απαιτήσει την κατάργηση της συγκυριότητας, ο οποίος πρέπει να αποδείξει ότι για την ικανοποίηση της αξίωσης απαιτείται η κατανομή της κοινής περιουσίας των συζύγων (άρθρ. 52 § 1α του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας).

Παράδειγμα 1.

Ο κύριος Andrzej πήρε ένα χρέος στον φίλο του. Δεσμεύτηκε να αποπληρώσει μέσα σε ένα χρόνο, αλλά έχουν περάσει τρία χρόνια και το χρέος δεν έχει ακόμη τακτοποιηθεί. Σε μια τέτοια περίπτωση, ο πιστωτής αποφάσισε να ανακτήσει τα χρήματά του και ζήτησε από το δικαστήριο να διαιρέσει την κοινή περιουσία του κ. Andrzej και της συζύγου του και να ανακτήσει το ποσό της οφειλής από την περιουσία που οφείλεται στον κ. Andrzej, επειδή η σύζυγός του είναι πολύ καλή γυναίκα και δεν θέλει να την εκθέσει στην απώλεια της περιουσίας της.

Η περιουσιακή διάσταση των συζύγων προκύπτει την ημερομηνία που ορίζεται στην απόφαση του δικαστηρίου, ωστόσο, σε εξαιρετικές περιπτώσεις, το δικαστήριο μπορεί να διαπιστώσει τη διάσταση μια ημέρα νωρίτερα από την ημέρα κατά την οποία ασκήθηκε το δικαστήριο. Αιτία μιας τέτοιας απόφασης θα είναι, ειδικότερα, το γεγονός ότι κάθε σύζυγος ζούσε χωριστά πριν από την άσκηση αγωγής (άρθρ. 52 § 2 Κ.Π.Δ.). Η θέσπιση διάκρισης της περιουσίας κατόπιν αιτήματος ενός εκ των συζύγων ή κατόπιν αιτήματος του πιστωτή δεν απαγορεύει στους συζύγους να συνάψουν σύμβαση γάμου (άρθρο 52 § 3 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας).

Ανικανότητα και πτώχευση

Διάφορες καταστάσεις ζωής μπορεί να περιπλέξουν την οικογενειακή ζωή των συζύγων, ιδίως λόγω ψυχικών και άλλων ψυχικών ασθενειών ή εθισμών. Σε μια τέτοια κατάσταση, ο άλλος σύζυγος πρέπει να λάβει μέτρα για να αποτρέψει την επιδείνωση της οικογενειακής κατάστασης και κυρίως της οικονομικής κατάστασης.

Σε περίπτωση που ο ένας από τους συζύγους καθίσταται ανίκανος λόγω ασθένειας, επέρχεται διάκριση της περιουσίας κατά νόμο, δηλαδή χωρίς να απαιτείται δικαστική παρέμβαση, το περιουσιακό καθεστώς των συζύγων διαιρείται αυτομάτως. Τέτοια κατάσταση θα υπάρξει και σε περίπτωση πτώχευσης ενός εκ των συζύγων (άρθρο 53 ΑΚ). Σε περίπτωση κήρυξης πτώχευσης εταιρείας που διοικείται από έναν από αυτούς, η κοινή περιουσία τους δεν περιέρχεται στην ιδιοκτησία του και ο πιστωτής μπορεί να ικανοποιηθεί μόνο από την περιουσία του (απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της 30ής Οκτωβρίου 2008, II CSK 242 /08).

Σε περίπτωση όμως ανάκλησης της ανικανότητας ή εξαγοράς, ολοκλήρωσης ή ανάκλησης της πτωχευτικής διαδικασίας, το περιουσιακό καθεστώς μεταξύ των συζύγων επανέρχεται στο νομοθετημένο περιουσιακό καθεστώς.

Παράδειγμα 2.

Ο κ. Μάρεκ είχε σοβαρά προβλήματα με το αλκοόλ και τον τζόγο και συχνά ξόδευε ολόκληρο τον μισθό του σε αλκοόλ και παίζοντας ρουλέτα. Η σύζυγός του αποφάσισε τελικά να αχρηστεύσει τον σύζυγό της, καθώς κατασπατάλησαν την κοινή περιουσία τους. Σε μια τέτοια κατάσταση, κατ' εφαρμογή του νόμου, μαζί με την ανικανότητα, διαιρείται και η κοινή περιουσία των συζύγων.

Διαχωρισμός

Η έλλειψη κατανόησης και η διαφορετικότητα των χαρακτήρων συχνά οδηγεί στην απόφαση των συζύγων να χωρίσουν. Σε μια τέτοια κατάσταση, η διαίρεση της οικογενειακής ζωής σε δύο μέρη θα ισχύει και για το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Ωστόσο, όπως επισημάνθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο, το γεγονός και μόνο του χωρισμού μπορεί να αποδειχθεί ανεπαρκές για τη θεμελίωση του χωρισμού των συζύγων, καθώς πρέπει να εμπίπτει στον ορισμό των «σημαντικών λόγων» (απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της 7ης Ιανουαρίου 2000, II CKN 358/99). Παρόλα αυτά, τα τελευταία χρόνια, ο Άρειος Πάγος επισήμανε και ταυτόχρονα ξεκαθάρισε πιο ήπια τη θέση ως προς τον χωρισμό ως προϋπόθεση για την κήρυξη του διαχωρισμού ιδιοκτησίας.

Στην απόφασή του, το Ανώτατο Δικαστήριο ανέφερε ότι: «Ένας μακροπρόθεσμος de facto διαχωρισμός μπορεί να δικαιολογήσει τη διαπίστωση διαχωρισμού ιδιοκτησίας από δικαστήριο, εάν αυτή η κατάσταση των πραγμάτων εμποδίζει τη συνεργασία στη διαχείριση κοινής περιουσίας, συνεπάγεται παραβίαση ή σοβαρή απειλή στα περιουσιακά συμφέροντα ενός εκ των συζύγων ή έχει ως αποτέλεσμα οριστική διακοπή κάθε περιουσιακής σχέσης και αδυναμία λήψης κοινών οικονομικών αποφάσεων» (απόφαση του Αρείου Πάγου της 24ης Νοεμβρίου 2017, Ι ΚΣΚ 118/17).

Εάν καταργηθεί ο χωρισμός, δημιουργείται το εκ του νόμου περιουσιακό καθεστώς των συζύγων, ωστόσο, με κοινή αίτησή τους, το δικαστήριο θα αποφανθεί για τη διατήρηση της περιουσιακής διάκρισης μεταξύ των συζύγων (άρθρο 54 ΚΠολΔ).

Ξεκινήστε μια δωρεάν δοκιμαστική περίοδο 30 ημερών χωρίς δεσμεύσεις!

Παράδειγμα 3.

Οι σύζυγοι είχαν προηγουμένως χωρίσει ανεπίσημα και αποφάσισαν να ζήσουν χωριστά. Αυτή η κατάσταση κράτησε περίπου ένα χρόνο και τελικά ένας από αυτούς αποφάσισε να χωρίσει από το δικαστήριο, το οποίο σε αυτό το θέμα αποφάσισε να μοιράσει την κοινή περιουσία, επειδή ο καθένας τους βρισκόταν για πολύ καιρό σε απομόνωση και δημιούργησε την περιουσία του χωριστά.

Νομική βάση

Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της 4ης Ιουνίου 2004, III CK 126/03

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της 27ης Ιανουαρίου 2000, III CKN 426/98

Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της 30ής Οκτωβρίου 2008, υπόθεση αρ. II CSK 242/08

Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της 7ης Ιανουαρίου 2000, II CKN 358/99

Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της 24ης Νοεμβρίου 2017, I CSK 118/17

Ο νόμος της 25ης Φεβρουαρίου 1964 - Κώδικας Οικογένειας και Κηδεμονίας